É fato… a cada dia que passa o tempo para postar se torna mais e mais escasso mas entre trancos e barrancos das 12 pm ate as 6 am agente acha um tempinho pra trazer algumas informações e novidades para a comunidade.
Hoje farei um pouco sobre as diferenças dos 4 navedores da moda e suas vantagens e desvantagens em homenagem ao meu amigo Thiago que tem visitado meu blog, então vamos lá.
1. Com a estréia da ferramenta antimalware que evita que sites explorem falhas no navegador para instalar pragas sem a ciência do usuário, o Firefox 3 se iguala ao Opera 9.5, que estreou a mesma função em sua versão mais recente.
2.Na comparação, o Internet Explorer 8 fica no meio do caminho, com a integração (pelo menos até agora) apenas de um filtro antiphishing.
3.Novidade entre Firefox3 e Opera 9.5 é que os dois trazem a nova barra de endereço inteligente, agilizando a procura de sites visitados pois ele varre o conteudo das paginas visitadas, o endereço e o Opera sai na frente pois acrescenta a busca também nos favoritos.
4.A principal mudança sugerida pela Microsoft para a barra de endereços do Internet Explorer 8 está no grifo dado ao domínio principal de um site – caso você esteja no IE8 agora, verá que “idgnow.uol.com.br” está em preto, enquanto o resto da URL está em cinza claro.
5.A versão para desenvolvedores distribuída pela Apple, porém, dá indícios de uma nova função no navegador que permitirá que páginas sejam salvas no desktop como aplicações online, em efeito parecido ao que o Google promoveu no seu leitores de feeds Reader com o Google Gears.
6.Para o IE8 terá foque especial quanto a renderização das paginas em relação a W3C por não respeitar completamente padrões online.
7.Testes preliminares do Safari 4 atestam melhoria no suporte a padrões online, com nota máxima no teste de padronização Acid3, segundo relato de Alex Brooks no blog World of Apple, que teve acesso à versão para desenvolvedores.
8. Aumento de velocidade de execução de javascript no firefox3 e opera 9.5.
9. A Mozilla informou que foram feitas varias modificações para que fosse consumido menos memória do computador.
Segue abaixo uma tabela comparativa.
Tabela de velocidade de acesso com virtua de 4mb
| Site |
Safari 3.1.1
|
Firefox 3.0b5
|
Opera 9.27
|
|
| Amazon.com |
8.54
|
6.52
|
4.36*
|
|
| Apple.com |
4.84
|
4.44
|
3.74*
|
|
| Kernel.org |
3.12
|
2.00*
|
2.26
|
|
| Globo.com |
1.94*
|
2.68
|
3.87
|
|
| Terra.com.br |
8.41
|
6.12*
|
8.04
|
|
| Ubuntu.com |
4.98
|
4.50
|
3.61*
|
|
| Sun.com |
7.17
|
5.62*
|
5.90
|
|
| UOL |
5.32
|
2.19*
|
2.22
|
|
| Pontos: |
*
|
****
|
***
|
Conclusão: Haverão sempre muitas opções, isto é fato ! Eu particularmente gosto do firefox mas não sobrevivo sem o IE, afinal de contas muitos sites não abrem em outros navegadores. Por ser Opensource o firefox me chama muito atenção pela variedade de complementos ( aplicativos extras ) que se pode instalar nele, e isto me agrada pela facilidade de resolve as coisas tudo em um aplicativo.
Um abs a todos e espero sua opinião sobre o assunto!
Lineker
fontes: IDG Now! e http://www.tuxresources.org
Living in a TECH world... 
